状态管理的问题从来不是“工具太少”，而是“场景不清晰”。选择合适的方案，可以显著提升可维护性与团队协作效率。
1. 先看复杂度，而不是热门程度
大多数页面其实只需要最简单的状态管理：
- 局部状态（按钮 loading、输入框内容） →
setState - 可复用状态（多个子组件共享） →
ValueNotifier/InheritedWidget - 跨页面共享状态（登录态、购物车） → Provider / Riverpod / BLoC
2. 设计边界：状态属于谁？
判断一个状态应归属于哪里，可以用这三个问题：
- 谁负责更新它？
- 哪些组件需要读它？
- 生命周期是否跨页面？
如果答案清晰，状态管理就会变得简单。
3. 典型方案与适用场景
setState
- 适合：单页面、小范围局部 UI
- 风险：复杂页面容易失控
ValueNotifier / ChangeNotifier
- 适合：多个子组件共享数据
- 优点：轻量、易理解
Provider / Riverpod
- 适合：中大型项目、跨页面共享
- 优点：解耦、依赖注入友好
BLoC / Redux
- 适合：强约束、复杂业务、多人协作
- 优点：规则清晰，行为可追踪
4. 推荐的渐进式策略
你不需要一开始就“上重型框架”，更好的路径是：
- 小页面 →
setState - 有共享需求 →
ValueNotifier - 跨页面共享 → Provider/Riverpod
- 复杂业务 → BLoC
这种渐进式路线能减少“过度架构”。
5. 一个实践建议：状态集中，UI 轻量
让 UI 只做展示，不做业务决策：
- 业务逻辑集中在状态层
- UI 只订阅并渲染
这样可以大幅降低维护成本。
结语
状态管理没有“银弹”，但有清晰的选择逻辑。先把问题拆清楚，工具就会变得简单。